這篇要用淺顯易懂的方式說明最近的沸沸揚揚的事件，在寵物界發生的大事件…也是 [最近全台灣的獸醫都在關注的事]。
我知道很多不同的事件佔據了不少版面，如香港、紅媒、忻翔事成等，但我希望所有愛動物的夥伴們，可以重視最近動物用藥權的問題，如果大家不希望寵物生病後，沒有藥物可以立即使用，導致病情拖延甚至死亡，那就請看以下我整理的說明。
＊如果您已經意識到嚴重性，可以挑過中間冗長的內容，直接跳到文章最下方填表聯署，為毛小孩出一份力！
*以下是我看過多篇文章整理出來的內容，如果內容有錯誤，請各大專業前輩、專業獸醫師提點，感謝!
藥品負面表列。
Table of Contents
事件前言
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
法條認識
醫師法第1條：中華民國人民經醫師考試及格並依本法領有醫師證書者，得充醫師，如人醫、牙醫、中醫。
*獸醫師並非醫師法所稱之「醫師」
藥事法第50條第1項規定，處方用藥若不是經由”醫師”開立處方，原則上不得供應。
由於獸醫師並非醫師法所稱之「醫師」，且獸醫師不在例外排除的藥商同業、醫療機構與研究機構之內，因此藥師團體認為這項下位階的法規命令違反上位階的法律。
簡單說，未來獸醫可能沒辦法自主開立處方給生病的寵物，因為法條須由”醫師”開立的處方，如果不是醫師經手處理，不得調劑供應，而獸醫師並非醫師法所稱之「醫師」，這也是獸醫師一直以來面對的問題。
機關認識
由於我國的藥政系統不同於美國都是由FDA統一管理。
獸醫師或動物用藥是歸農委會防檢局管理。
但人用藥品歸屬衛福部食藥署管理。
雙方陣容介紹(偉大的獸醫師和藥師公會)
這雙方目前處在一個看似和平但卻是對立的狀態，獸醫師們一直積極尋求解決方案，但藥師公會卻持續採取消極態度。
令人尊敬又偉大的獸醫師們
上述法條有說明，由於獸醫師將來的寵物用藥權問題，目前獸醫師們正在極力幫家長們和寵物們爭取權益，不希望未來寵物看病時，沒辦法立即使用治療藥物而導致動物病情拖延，這很容易造成無可挽回的後果。
獸醫師們主要主張：期許建立可接受藥物流向管控方法，以利管理。建議根據「人用藥品使用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」，直接販售給獸醫診療機構或是將獸醫診療機構放入藥事法50條中，這是最為簡單的管理，從出貨到使用，全部一條鞭。動物醫院可以直接備藥，不論藥品管理或是醫療治療回歸到專業獸醫師身上，由獸醫師來負全責。
藥師公會
藥師公會與獸醫師公會看起來是對立面，獸醫師極力爭取修法，以讓獸醫可以合法取得人用藥，並用於動物治療，但是藥師公會在其中阻擋。
獸醫師們主要主張：人用藥就應該由藥師管理，讓藥師協助寵物使用人藥。
若動物用藥短缺，不應該只是單純開放獸醫師使用人用藥以治療動物，而是應該建立一個長遠的機制，讓動物專用製劑得以被開發，因為劑型劑量的控制，也能更精準安全。
藥師公會認為，應該回歸動物專用製劑的研究開發，希望農委會鼓勵藥廠研發專用劑型和劑量。
藥師公會認為，應該類比人用藥一樣，委由台灣藥廠研發動物用藥給獸醫師用於治療動物，希望獸醫師不要在執著在使用人用藥了，因為人用藥配置的量無法精準，假如換算錯誤了，就會導致悲劇。
認為在治療動物上應該共同管理人用藥的流向，並避免回流人用，也就是怕人類去獸醫院買人藥吃。而動物用藥不足時，應該配合藥師的管理，在民眾用藥安全的前提下，嚴格管理而不被人所使用，不要打開了使用人用藥治療動物這個漏洞，以維護民眾用藥安全。
＊如果您已經意識到嚴重性，可以挑過中間冗長的內容，直接跳到文章最下方填表聯署，為毛小孩出一份力！
事件時間點和過程
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
*以下圖片內容，來自臉書@朱想容 獸醫，很熱心的幫大家整理懶人包版本，圖片下方我有加一些自己整理後的資訊，希望幫助大家能更清楚了解，供大家參考。
再來，一般民眾可能不會接受藥局有動物出沒，未來的紛爭可能多到我們現在都無法想像。
以上是獸醫 ＠朱想容 所分享的內容。
＊如果您已經意識到嚴重性，可以挑過中間冗長的內容，直接跳到文章最下方填表聯署，為毛小孩出一份力！
若獸醫不能使用人用藥於動物的後果
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1.拖延動物病情甚至死亡
由於獸醫無法自行處方人用藥於動物身上，獸醫必須先開立處方給飼主，並請飼主拿著處方去社區藥局買藥，幸運一點，藥局剛好在我家樓下，雖一點，藥局在兩公里遠，這個多花的路程來回時間，可能導致動物病情拖延，而獸醫無法立即使用藥物治療的話，動物死亡率也會大大提高。
2.藥師的專業在於人藥，而不是動物用藥
如標題，動物用藥是獸醫長時間累積下來的經驗，且獸醫已經累積了非常多調劑人用藥於動物的經驗，這是幾十年來的經驗傳承，這並不是藥師可以在一夕之間就能學會的。
3.藥師會希望農委會鼓勵開發動物專用藥
前面說到動物區分了那麼多品種、體型，還得了解某些藥能否適合用於不同品種，如兔子能用什麼藥不能用甚麼藥，小鳥能用什麼藥又不能用什麼藥，如果真的要開發動物用藥，那可是一大工程欸…
而且動物的市場那麼小，藥廠也不會想做這種吃力不討好的事情。
4.醫藥分家會提高誤診率
目前動物病歷通常需在同一家獸醫院長期建立，才能有較精準的治療方針，不像人類有雲端病歷；且動物不會說話，需要長期與同一位獸醫培養診療默契，醫藥分家只會使動物治療加倍困難，大大提高誤診機率。
5.是否有圖利特定團體之嫌？
以現行體制來說，禁止獸醫合法使用人藥醫治動物，此對於動物、飼主、獸醫師並無益處，僅對藥師有益，若貿然單方面聽從藥師公會，是否有圖利特定團體之嫌？若要增進動物醫療健康之福祉，應由健全動物相關法條著手，不得禁止獸醫使用人藥醫治動物。
獸醫處理人用藥處方於動物，已經行之有年，為何現在藥師公會堅持請飼主去藥局買藥多賺一筆呢？
且藥師公會在6/8的臉書發文，提及「建議由社區藥局專業核對品量(不是調劑)」，是否因為磨粉裝膠囊太麻煩了，這個麻煩事給帶回去給獸醫處理就好，而藥局只是想賣藥嗎？
附上連結：藥師公會6/8文章聲明
因為藥師打壓導致無可挽回的例子
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
故事一
原文連結：點此
《獸醫師的專業有多重要》
非獸醫師的醫療人員，常覺得自己書念的好像也不少，就「自己覺得」自己會，以下為真實案例。感謝一位獸醫朋友提供～
—
Facebook有一個新東西，叫做我的這一天，會幫你回顧歷史上的今天
然後我這陣子就被一個「HBC小老虎」的相簿一直提醒….當初只是因為手機容量不夠要刪照片，所有就丟上來，沒想到會在三年後的這段時間一直提醒我=_=
既然如此，就跟大家講一下小老虎的故事吧！
小老虎是隻貓，他是一隻大橘貓，有一天媽媽帶他去菜市場買菜（究竟為何要帶貓去菜市場買菜….）然後可能人來人往太緊張，就從菜籃跳車了，媽媽花了一點點時間，很快的就找到小老虎了（可喜可賀）
因為小老虎受傷了，躺在路邊。根據目擊者指出，小老虎被車撞了，而就傷口情形看來，目擊證人說法是正確的✅
媽媽就帶來醫院囉！然後經過治療，小老虎可以走路啦啦啦啦*\(^o^)/*看來有機會保住這雙腿呢～就當我暗自竊喜自己有點厲害的時候，上帝給了我一個教訓！不能太得意自滿
小老虎的主人說她有一個很要好的「藥師」朋友說可以幫她照顧傷口
想當然爾，我耕耘那麼久！現在要來搶收成！？（誤）
而且現在開始才是關鍵呢！所以我就拒絕了❌各種方法拜託不要帶走貓…收費打折算便宜還外加分期都可以，就只求能留在我身邊，醫生當的好卑微⋯⋯向來都是人家求我治療，這下反了，換我求別人讓我治療(ノ_＜)因為我知道….這一出去 就完了。不能讓這事發生。
但貓不是我的，飼主要帶走我也無法阻止。只有說了「要帶走可以，以後不要回來找我！」我還有請飼主簽不可以再回來找我的切結書XD
想必知道當時的我到底有多氣！
然後….一樣如照片所示。幾天後，回來找我了。藥師朋友處理了幾天，傷口變爛了。於是就請主人再回來找我….我印象很深刻，因為我已經放話說出去就別再來找我。一大早藥師朋友就自己打電話到醫院先鋪路，一堆的不好意思跟抱歉，希望我能再接手小老虎。
本來出院的小老虎是會走路的，回來後不能走了，本來岌岌可危的韌帶，斷掉了，關節也毀了。中間的故事太多了⋯ㄇㄉㄈㄎ⋯⋯我一開始傷口顧的很辛苦就是想留著腿⋯本來很擔心，但看到可以四肢站立還能走路，就覺得其實一起的辛苦都是值得的⋯⋯所以我會不計代價希望貓不要走，就是因為我看到了能留腿的希望，然後….然後就沒有然後
HBC小老虎的故事大概如此，希望各位客官滿意。
ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ
————————————————————————————
藥師公會理事長，昨天，2019年6月20日，我有位飼主打電話跟我求救，因爲他的狗的膽囊培養出腸球菌，只能用一個後線的藥。因爲你們施壓給藥商，我們獸醫師都不能直接訂藥，結果他只好無奈的跟一個藥師要買，那位人藥師說著：「我只能賣你一整盒，要30000塊。」試問，沒有透過獸醫師，藥師竟然想私賣抗生素出去，而且是一個非常後線的抗生素，叫做Zymox（誤：是Zyvox;Linezoid），牠只是一隻瑪爾濟斯，一週只要1-2顆，他要的話就一定要買一盒，這才是沒有獸醫監控的藥物濫用！你們的藥師全聯會所謂的醫療道德操守在哪裡。
故事二
原文連結：臉書＠陳重威獸醫師（哈囉彼得動物醫院院長）
－－－
留下一點點，記錄這一天。
記得橘貓咪咪來看牙科那日天氣晴朗，午後三點門診才剛開始，飼主爸爸人非常害羞客氣，進門輕聲問他家貓咪下巴腫大到不太進食，他能不能抱過來看診？因為貓是19歲高齡，我請咪咪爸爸直接帶來醫院。
在爸爸抱著咪咪踏進診間的瞬間，雖看過許多案例，我仍驚訝咪咪口腔病況之嚴重及堅韌的生命力，牠在診間走來走去還大發脾氣把我的牙齒模型用尾巴掃落在地，「牠在家脾氣其實不怎麼好」陪診的咪咪媽媽笑說。
門診評估後咪咪下顎明顯腫起，觸感堅硬，內外皆無明顯傷口、身形過瘦、有癲癇病史、腎臟狀況不好且已開始出現吞嚥困難，咪咪爸爸媽媽討論很久，5月2日我幫咪咪進行死骨切除手術（Sequestrectomy）及牙周清創，咪咪，牙科X光確認可見下顎骨有嚴重齒槽骨溶解（Osteolysis），腫塊往咽喉蔓延，我將切下來的骨頭及周邊牙齦送檢化驗，一週後報告出來，咪咪的口腔腫塊是非常惡性、致死率極高的鱗狀上皮細胞癌（Squamous cell carcinoma, SCC）。
我想要調化療藥物，想拚拚看能不能幫咪咪爭取一點機會，但藥商礙於藥師全聯會施壓，無法將化療藥物賣給我，雖然我是幫咪咪治療的主治獸醫師，沒有化療藥物我什麼都不能做，只能給予點滴、止痛藥，看著咪咪日漸衰弱無力，連叫聲都孱弱蒼白。
等待死亡是一種漠然的煎熬，無論對咪咪或是一路陪伴的我們。
6月4日的今天下午四點，大雨漸停，咪咪的爸爸媽媽帶了一盒鳳梨酥及先前我借咪咪的大毛巾來院，感謝我對於咪咪的治療和照顧，咪咪已在半夜安詳的在最愛的爸爸懷抱中過世，牠還是沒辦法過到20歲生日。台中的鳳梨酥非常好吃，今天吃起來卻有一絲鹹味。
留下一點點，思念這一天。
咪咪，我會思念妳，在未來爭取人用藥物於伴侶動物醫療，獸醫捍衛用藥權的漫漫長路每一天。
＊如果您已經意識到嚴重性，可以挑過中間冗長的內容，直接跳到文章最下方填表聯署，為毛小孩出一份力！
以上，獸醫師們積極爭取的到底是什麼？
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
改法條，最簡單的方式
其實一樣的事件在5年前已經發生過一次，製藥廠商因為藥師全聯會施壓，不敢出貨給動物醫院，當時哀鴻遍野，動物們無藥可用，許多動物在這過程中因為得不到藥品而死亡。
直到擬定了暫行條例，列了600項左右的藥物，讓動物可合法使用人藥才”暫時”紓解了問題。
但最近(人類)藥師全聯會，拿藥事法第50條來說裡面沒有寫人用藥品可以賣給獸醫師或是動物診療機構(即動物醫院)，因此主張不應販售藥品給獸醫師。
所以獸醫師的主張很簡單，長期以來法令的缺失必須被修正，同樣藥品不管是用在人類身上或是動物身上，都應該被賦予法源與管理，動物用藥根本就不是用跟藥師協調來解決，而是建立專業動物用藥的管理法則。
瘋寵也希望各位讀者可以一起聯署，花不到30秒的時間就可以完成，是貓瘋社長發起的聯署，但必須借助所有愛動物飼主的力量！
參考聯署連結：點此
願意接受人用藥品流向管制系統管理
參考原文連結：點此
首先，各國獸醫師皆是使用人用藥於治療寵物(貓狗等)與經濟動物(牛羊豬雞)，此因動物藥品的經濟規模不足以支持藥商進行大量動物的藥品開發，簡單說就是動物用藥的市場太小，廠商不會想做。
因此各國的法規便允許獸醫師在無相對應動物專用藥品時，可使用人用藥於動物身上。
舉美國為例，美國衛生部的食品藥品管理局( FDA) 採藥政統一為管理，其美國聯邦規章典籍第21篇第1章第530部法案中對於標籤外使用藥物於動物章節中，明確指出允許在動物藥品短缺之虞、動物疾病所需、飼主同意且不會危害公眾健康之下，同意允許獸醫師可以購買、使用及管理人用或動物用藥商所購入之藥品治療罹病動物。
管理實務上，FDA採以「負面表列」方式僅規範列舉數10種藥物是不得使用在「經濟動物」，主因是擔心藥物殘留而影響公眾健康。
FDA對於非經濟動物如犬貓等伴侶動物在藥品負面表列則是完全空白，可知FDA尊重並相信獸醫師專業，完全信任獸醫師在治療伴侶動物時有著高度專業、藥品調劑及管理藥品的能力。所以獸醫師公會希望能跟隨先進的國際腳步，採取「藥品負面列表」。
白話一點，藥品負面列表的意思，也就是列表中列出的藥品不應該使用在動物身上，因為擔心會危害公眾健康，相對地，沒有列出的藥品，則是相信獸醫師的專業可使用並治療於動物身上，這也是比較有效率的方法。(如果我理解有錯誤，請各大前輩指點。)
六年前就有的爭議，請藥師留給動物健康一條生路吧
6年前，本在爭議中欲修改藥事法，將獸醫診療機構列入為販售對象，但最後僅能修正「特別法之動物保護法」保障獸醫師使用人用藥品的權利，並在數次會議協商後增訂「人用藥品使用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」確認合法取得人用藥的法源。
因此對於藥品管理的部分，我們獸醫師團體不管是在動保法的規範或是修改藥事法，獸醫師團體都願意配合。近年來獸醫師使用管制藥品違規案件為零，也顯示獸醫師自主管理能力強，夠資格接受食藥署及防檢局共同管理相關人用藥品的使用。
其次，希望藥師公會全聯會能秉持以動物權為重，心平氣和地一同為動物的健康找出一條出路，並期許建立可接受藥物流向管控方法，以利管理。
建議根據「人用藥品使用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」，直接販售給獸醫診療機構或是將獸醫診療機構放入藥事法50條中，這是最為簡單的管理，從出貨到使用，全部一條鞭。動物醫院可以直接備藥，不論藥品管理或是醫療治療回歸到專業獸醫師身上，由獸醫師來負全責。
2019/6/17獸醫為動物醫療爭取用藥權記者會
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
這天獸醫師招開記者會，希望能替動物們爭取用藥權，左邊標題寫著，可憐毛孩病症多，右邊寫，藥品不足還被擋．．．感謝獸醫師的積極爭取，替未來的寵物醫療爭取健康專業的權力。
2019/6/18食藥署與藥師公會全聯會之【自家人】的閉門會議
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
會議內文如下
參考連結：點此
食藥署今天邀專家討論毛小孩用人藥議題，會中達3共識，將確認動物用人藥法源依據、重新審視寵物可用的597項藥品，並盼農委會思考人類用藥核發動物用藥許可證可行性。
根據民國104年修正的動物保護法規定，當治療動物疾病的藥物不足時，可使用政府公告開放的人類用藥。按目前規定，獸醫師可直接向藥廠購買藥品，用來醫治受傷或生病的毛小孩。
根據食品藥物署統計，目前寵物可使用的人用藥物有597項藥品和製劑，若以藥品許可證張數估算約有5000多張，已占整體張數的1/3。
為弭平長久以來毛小孩用人藥爭端，食藥署擬定雙軌制，獸醫可自行開藥，也可釋出處方箋由藥師開藥，今天邀集專家開會討論。
衛生福利部食品藥物管理署藥品組副組長吳明美下午受訪時表示，藥師公會代表在會議中非常理性溝通了2.5小時，有誠意想解決問題，保障毛小孩用藥權利。
吳明美說，會中達成3點共識，包含藥師們希望動物用人藥的法源依據應該更明確，動保法雖有相關規定，但藥事法並沒有規定，會請法務部協助解釋，釐清法律競合問題。
其次，藥師公會也指出，農委會現行公告的597項藥物中，可能需要再釐清與檢討。因全面盤點發現，有些藥品重複、有些早已沒有生產，或有些已有動物用藥許可證。
吳明美也說，獸醫師使用人藥已有一段時間，且認為人藥品質好、有效且價錢合理。食藥署已多次向農委會建議，可考慮讓這些人用藥物的藥廠申請動物用藥許可證，或可解決爭議。
專業獸醫師反擊，字字到肉
原文連結：點此
萬眾矚目，這次食藥署與藥師公會全聯會之【自家人】的閉門會議，提出3項結論。
1.藥師公會「有條件」同意雙軌制，但要求須先經【法務部】解釋適用條文，否則須修改《藥事法》第50條，才能讓獸醫師直接跟藥商買藥，此為第一點共識。
🥊🥊為什麼法務部提出適法性?不考慮提釋憲嗎? 🥊🥊
由中央機關去提釋憲好了啊，衛(不舒)符部你不是中央主管機關嗎?怎麼是要求法務部呢?
這個姿態高阿，有多高，34樓這麼高(引自周星馳功夫)，意思是說，老子我今天【有條件】同意…但是….，中文文法就是表否定啦!! 所以藥師公會全聯會的立場是甚麼，一清二楚。
請參考釋憲
有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一 中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。
二 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
三 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。
【聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。】
2.食藥署也針雙軌制第二軌，與藥師公會導論出動物用藥處方箋格式，方便社區藥局藥師辨識，此為第二點共識
🥊🥊 不修藥事法哪來的法源收獸醫師的處方箋🥊🥊
藥師公會全聯會也挺幽默的，現在要制定導論出動物用藥處方箋格式，糾兜馬得，你法源都不法源了嗎?藥事法第50條，須由【醫師之處方】，現在不修法嗎?現在是怎麼，很餓是不是，已經在著手制定【動物用藥處方箋格式】了，很會叫別人去說你的適法性，自己咧，要硬幹就是了，惹毛獸醫師就算了，現在更要漠視飼主的聲音。
不修藥事法第50條，你怎麼好意思跟您的主管機關提【要制定導論出動物用藥處方箋格式】，拉主管機關一起背書嗎?挺幽默的呦!!
🥊🥊 您好 查水表了🥊🥊
3.自己人最後一點共識則在已訂定的597項藥品，藥師公會希望農委會進行盤查，若已有動物用藥許可證者，就不能使用人藥。
目前食藥署已正面表列597項動物用人藥，總計許可證達5700餘張，佔人類用藥的1/3。等到5700都核准過了，那請問藥查到甚麼時候，動物等死嗎?怎麼解，不就說過了嗎?【藥品負面表列】= 哪些藥到底不能用直接說出來就好了，沒說的就都可以用，有這麼難懂嗎?
首先我們不用一直開會等你專家同意這些藥放行，5700個藥證要開多少次審查會，公帑就這樣浪費掉了，有這麼難懂嗎?國際趨勢就是藥品負面表列。
🥊🥊藥師公會從很久以前，就支持讓毛小孩有藥可用🥊🥊
所以審查會是開不完的，給你幾個6年了，現在就是【你有時間慢慢開，動物沒有時間快快死】!!開不完的會，閱，朕知道了。
我藥師公會全聯會好棒棒不需要打臉，但是…..
＊如果您已經意識到嚴重性，可以挑過中間冗長的內容，直接跳到文章最下方填表聯署，為毛小孩出一份力！
看看更多獸醫師對此事件的聲明
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1.心心動物診所
連結參考：點此
食藥署藥品組副組長吳明美表示，經側面了解，獸醫師喜歡用人藥的原因不外乎便宜、效果佳，衛福部會建議農委會，針對轉供動物用藥的597項藥品，可就常用品項鼓勵藥廠轉申請動物用藥，而不是說動物用藥許可證張數不足，才會跑來用人藥。
————-
臣亮言：
照片中的化療藥都是人用藥品，
没有都很便宜。有些有錢還買不到。
獸醫會有只有兩原因：
1.動物罹病治療所必需。
這我等職責所在。
2.完全無動物專用藥品。
在國外也都没有，這不是藥師全聯會「鼓勵」藥廠就做得出來的。
百憂解的不回頭也不是你們的要挽留
可以阻止的。不要講幹話了。
以下省略100萬字
２.一位兼具藥師和獸醫的霸氣聲明
詳文連結：點此
給你們兩題情境題：
A.當客人走進藥局，跟你說我剛領養ㄧ隻好可愛的牧羊犬喔～請問我能給他什麼心絲蟲預防藥比較好？犬新寶好還是倍脈心？我看犬新寶廣告好大肉塊感覺蠻好餵的～是吧？
B.當另ㄧ組客人在問剛撿到的小貓身上跳蚤好多，我能買什麼除蚤給他？寵愛好還是益百分好？
請問你們會怎麼回答？
我北醫藥畢業考到藥師時，上面的答案我大多是答不出來的，我不敢說我很厲害，但我也是很高分畢業然後畢業就考到執照，但上面答案是ㄧ直到唸了獸醫才知道⋯
我花了8年唸書（其中包含跳級）
我覺得藥師在人醫藥物運用有絕對的專業，
可是醫療知識之廣，是無法各物種都涉獵
不是坐在那修個幾小時學分就能全盤了解⋯
要管就要管的專業，
不要為了利益犧牲了生命⋯
更多聲明
由於太多了～礙於版面，我直接放上連結，想看的可以點進去看許多獸醫的主張，我已經盡量寫的淺顯…結果資料越多，就越貼越多了…不過很多都是擷取獸醫的內容，我只是透過整合給大家參考，希望大家可以看完~
美國獸醫用藥並不是台灣藥師說的管制一堆，BY Rita Ho
結語
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
如果您已經意識到事情的嚴重性，我也廢話少說了~請大家一定要幫忙分享轉發，並填表聯署，為專業的獸醫師、我們飼主、毛小孩未來的健康發生，不要讓獸醫取藥如此困難，集結大家的力量力求修法，就能結束這回合，走向更好的合法制度，保障毛小孩的用藥權益及健康。
填表聯署！！！！！
此為貓瘋社團社長發起的聯署，但似乎現在還有許多人不知道，或是沒有意識到事情的嚴重性，希望大家動動手指，不用30秒的時間就能完成，給寵物未來的醫療保障。我也花了一個禮拜時間整理，幫忙一下吧~~~分享可以按文章最下方的分享鍵。
*以上是我所整合的內容，如果內容有所錯誤，希望各大前輩指點，或是有什麼強而有力的補充，可以留言給我，我會在更新上去！
加入瘋寵玩家討論社團
加入討論社團
貓友們都會分享自己的飲食，也會分享問題和資訊給大家參考唷！一群人一起努力會學習的更快！
也歡迎大家加入我們新開的Line社群瘋寵六館（上限800人，要加要快)↓
我近期努力在YT上分享實用的資訊，主要拍攝貓咪知識的影片，如果您有興趣，請務必按下訂閱唷↓
其實我上個禮拜已經聯署過了，從我聯署到現在1萬4千多只增加了2千票，距離２萬還有好長的路哦，原本我以為會很快達成目標的，有點難過，此篇內容我還沒看，最近有點忙都沒看文，，看到MAIL通知就來看看此篇，不過有點長，還是有時間再看好了XD
對阿成長速度好慢~感覺還有很多人不知道這件事情欸
文章有點長哈哈~不過大部分都是獸醫的專業分析，有時間在參考就好
工作辛苦啦~我最近也很忙就沒甚麼時間寫文了~
只能利用零碎時間拼拼湊湊出一篇內容XD
我也是早早就加入連暑了
人跟動物的用藥本來就是不同專業
如果搞到最後獸醫無藥可用倒楣的還是飼主跟寵物
整理這麼多資訊真是辛苦了
希望最後能得到共識把用藥權還給獸醫師們
Pin您好~
尤其獸醫生最可憐
想醫治不能醫的感覺
我覺得我能想像的到…
希望友個多人聯署快快達標
我覺得動物最可憐，如果沒藥可用，到時最受苦的是動物們，生病不能等沒時間等，這樣的做法根本沒有站在動物的立場想過，很喜歡講人權的人類，為什麼不想想動物權呢？不能站出來悍衛自己權益的他們，真的好可憐…….
很奇怪？如果這個聯署是貓瘋社團社長發起的，貓瘋社員超過五十萬？為何現在聯署的票才只有一萬六而已？連要達到二萬都覺得好困難，好難過～問題出在哪？？？
我覺得很多人知道有這回事
但他們沒辦法想像這件事未來的嚴重性
事情發生後~如果沒有人在提起 就要沉下去了
我也進我的努力在一些狗狗社團分享這件事
但是反應超差~不知道是覺得不關他的事情還是覺得感覺沒那麼嚴重…我也不懂看到卻不聯屬的人心態是甚麼
真的是無奈說不上來